（原标题：共工财经局关怀｜全民钱包 | 伪装因素期商城的假贷平台）

原标题：共工财经局关怀｜全民钱包 | 伪装因素期商城的假贷平台

“汇聚着名品牌，正品保证”、“为破钞者提供好价钱、好商品和好办事的优质体验，强调高品性、高安全、高颜值，升迁破钞者的认同度。”要是看到全民钱包的官网的家具先容和APP界面琳琅满计划商品，约略会下领略以为这是一家分期商城平台，然则实质情况并非如斯。

黑猫投诉平台显现，全民钱包存在浩荡暴力催收和高息的投诉。

12月3日，又名破钞者投诉称在全民钱包有借款在当天到期，已准备处理和协商，然则收到全民钱包的第三方催收（短信电话），抑制本东说念主转交案件,对该破钞者和联系东说念主生涯酿成严重影响。该破钞者条件坐窝住手对其本东说念主和联系东说念主的任何催收技艺。

同日，另又名破钞者投诉称，我方在vivo钱包平台苦求的3千元借款属于全民钱包平台披发，利率高达35.98%。

苹果商城对全民钱包的先容是审批快速：最快30秒放款，线上自动审批，当天苦求当天用；息费透明：年化利率16%-36%；额度纯真：额度最高10万等等。这标明，全民钱包更像是一个假贷平台，而不是分期商城。

2022年就有有关报说念称，全民钱包和另一个同为广州全民钱包科技有限公司家具的分期易通过商品分期变现，折价回收的阵势收取高额利息。即破钞者弃取与我方套现额度疏浚的商品，提交分期购买的订单后，再以转售的方式套现拿到现款，随后用户分期偿还欠款，完成扫数借款过程。

换言之，全民钱包平台上的家具仅仅一个“空壳”，一个用于放款借款的“赤手套”。有分析东说念主指出，通过壳公司来行动破钞分期APP的运营方不错与放款方切割，这么操作后分期家具下单后是一个商品销售订单，也不波及借款合同等，出资方齐不错进行归隐。

解析，这是一种绕开法律监管的放贷模式，也指向了全民钱包的规划的一大流弊——莫得放贷禀赋。公开信息显现，全民钱包曾对外投资培植一家小贷公司海南乙诚小额贷款有限公司，然则家小贷公司已于2022年2月刊出。

另有媒体发现，全民钱包在APP注册办事条约中浮现，其实质由广州市好屋小额贷款有限职守公司（以下简称“好屋小贷”）风雅运营。然则好屋小贷与东与全民钱包并不存在鼓舞关联，这意味着全民钱包可能是租赁执照运营。

而凭据本年8月国度金融监督管理总局发布的《小额贷款公司监督管理暂行主见（征求见解稿）》，出租、出借执照，为无放贷业务禀赋的主体提供放贷“通说念”这一转为是被明文退却的。全民钱包的合规修复也有待加强。

现在，手机商城显现，全民钱包设备者正在进行里面优化，暂不提供下载。

除了放贷资降低题，高利率亦然全民钱包绕不外去的一个坎。其年化利率上限可达36%，仍是远超24%的监管红线。

裁判晓喻网（2021）沪0120民初14411号裁判晓喻显现，全民钱包科技曾将融合伙伴上海米么信息科技有限公司告上法庭，波及业务融合争议。凭据两边2020年6月22订立的《业务融合办事条约》，全民钱包科技风雅导流和审核客户，上海米么信息科技有限公司与其融合的金融机构风雅放款，前者须向后者的支付相应的办事费。

条约显现，全民钱包需支付的办事费为放款金额的3.43％。法院还指出，凭据条约，原告（全民钱包科技）提供本条约项下借款客户导流推介及有关计划办事，有权收取计划办事用度，该用度由被告（上海米么）代为收取后逐日实时结算至被告，原告收入以实质回款为基数，按照年化26.5％的法式以等额本息方式结算。

凭据该条约，全民钱包更像是放贷主体，收取了大头的息费，只需要支付少许的办事费。不仅如斯，在不筹算其它隐含用度的情况下，全民钱包的纸面年化利率就仍是冲破了24%。

凭据最新的报说念，现在全民钱包弃取的是“双融担”模式，即条件入两家融资担保公司，分离对客签署两份融担合同，最终使得资方利息+融资担保费整个年化利率接近36%。

尽管合规问题终点隆起，全民钱包依然有个思要上市的梦。

招聘平台信息显现，全民钱包的招聘董秘岗亭条件责任包括风雅协助完成公司上市后期股权激勉计划有计划，融合上市前后股权激勉的各项事宜；任职条件包括练习公司上市经由、上市公司运作经由、企业收并购经由，有香港上市造就。

全民钱包或特等谋求港股上市，然则其合规问题可能难以濒临证监局的质询。

2024年12月11日，共工新闻•共工财经局记者对《全民钱包| 伪装因素期商城的假贷平台》的后续情况将捏续关怀。

出品｜远见本钱局

作家｜远见君

开头：共工新闻•共工财经局

共工新闻•共工财经局声明：转载此文是出于传递更多信息之计划。若有开头标注失实或滋扰了您的正当职权，请作家捏权属解释与本网联系，咱们将实时矫正、删除，谢谢。