IT之家 11 月 24 日音问，好意思国地区法院法官乔治亚・亚历卡基斯（Georgia Alexakis）本周裁定，部分驳回了对电动汽车“幽魂刹车”的集体诉讼，但允许原告不时就特斯拉稀疏向销耗者潜藏该问题拿告状讼。

据路透社报说念，周五，亚历卡基斯法官驳回了原告的部分诉讼，包括特斯拉车主因电动汽车碰撞监测系统问题而被动向特斯拉支付过高的汽车保障费的指控。

据IT之家了解，该诉讼领先于 2023 年拿起，是一项针对特斯拉前向碰撞监测系统的集体诉讼，原告宣称该系统会在莫得安全风险的情况下会无理地发出前线行将发生碰撞的警报。特斯拉条目驳回扫数这个词诉讼，并否定在 2021 年向其中又名原告出售 Model 3 时知说念刹车问题。

由于偶然刹车，原告宣称特斯拉的保障费因无理的碰撞陶冶而高潮，他们还示意，特斯拉自 2015 年以来就知说念这些问题。对此，特斯拉的讼师辩称，原告莫得指出任何具体通讯实质标明特斯拉潜藏了这些信息。

亚历卡基斯法官示意，若是原告但愿还原诉讼中的保障索赔部分，他们不错提交修改后的投诉。

好意思国国度公路交通安全责罚局（NHTSA）也对 416,000 辆 Model 3 和 Y 车型张开了对于偶然刹车的初步拜访，这次拜访波及 354 起投诉。当今莫得与该问题关连的事故或伤一火敷陈，况且自拜访运行以来，该机构尚未升级拜访。